som Rifbjerg engang skrev: Al den underholdning, venner, al den underholdning!

nemli

fanø!

'En afsked med den politiske kunst'

Kunsthallen Nikolaj
Nikolaj Plads 10, København K

29. marts 2007
kl. 10.15 – 17.00

Inviterede paneldeltagere:
Carsten Juhl, Das Beckwerk, Rikke Luther, Christian Lollike, Kristina Ask,
Simon Sheikh, Mikkel Bolt Rasmussen og Solveig Gade

Åbent og gratis for alle.
Tilmelding via info@dasbeckwerk.com

hiphop is dead

camillas hoffotograf mads hoffmann præsenterer en serie hiphop skud af orkesteret i naturlige omgivelser. her er intet imellem linsen og de fire stjerneskud. sebillederne her , og se iø få billeder fra 'stjernerne hænger ikke sammen - alligevel danner vi stjernebilleder' med woetmann brødrerne fra litteraturhaus .

faktisk allerede i dag er der mulighed for at udvide på Overgaden 15

Torsdag 22/03 17.00: DEBAT: HVAD ER ET ALTERNATIVT UDSTILLINGSSTED? Studerende fra Københavns Universitet præsenterer et kortlægningsprojekt om alternative udstillingssteder i København og inviterer til debat om udstillingsstedernes betydning for den aktuelle samtidskunstscene. Debattører: Tone Olaf Nielsen (freelance kurator, DK), Susan Hinnum (ph.d., DK), Nicolai Wallner (gallerist, DK) samt det københavnske udstillingssted Dunk!

en reklame for endnu er arrangement af de 21 på overgaden på søndag

Søndag 25/03 15.00, 16.00, 17.00: BIOGRAF: DAGEN-DERPÅ-FILM: Gik du glip af Luxemborgs succesfulde bidrag til Venedig Biennalen 2005, så får du chancen på Overgaden. ‘Mondo Veneziano – High Noon in the Sinking City’ af kunstneren Antoine Prum (LU) er en vanvittig og højst humoristisk kommentar til kunstverdenen i form af en halv times heftig pulp fiction. Kunstneren, kuratoren og teoretike-ren debatterer samtidskunstens agenda, alt imens de jagter og slagter hinanden i æstetiske splatterscener.

til et debatarrangement på overgaden under overskriften 'Hvad må der gøres? - en debat om aktivisme og kunst i lyset af den neoliberale afvikling af demokratiet', som ikke var så venstrefløjsalideligt, som det lyder, hjembragte jeg følgende budskab:

'enten kan du forelske dig... eller du kan lade dig korsfæste...ellers kan du starte en revolution'

som en form for menneskeligt grundvilkår. jeg fik ikke helt fat i navnet, Lilian Munk Rösings udtale var sikkert ellers upåklagelig, men jeg tror det var den franske filosof Alain Badiou, som hun viderebragte denne tanke fra. jeg synes det lød udemærket i nu'et.

OK Go - Here It Goes Again

here you go

jeg kender først fiskestangens virkninger, når jeg har kortlagt de handlinger, jeg kan udføre med den

dagens slagord

kunst som handling og gøren, ikke som tegn og væren.
vi kender først kunstens virkninger, når vi har kortlagt de handlinger, man kan udføre med den.

tryk på billedet og find et program - yir

iø bliver det sikkert drøninteressant. vi glæder os. anbefalet læsning, Mikkel Bolts ph.d. afhandling 'Den sidste avantgarde', Rævens Sorte Bibliotek. eller kig omkring her i deres store kronologiske arkiv om situationist intetional. spændende.

GIV DE UNGE NOGLE RENE KØKKENER.. FOR GUDS SKYLD

"Fra første gang, Faderhuset talte om nedrivning af det mere end hundrede år gamle forsamlingshus, har vi igen og igen foreslået politikerne, at de tilbød Faderhuset en tom grund i bytte for den under Jagtvej 69. Dermed kunne Faderhuset få, hvad de ville have samtidig med at historien kunne bevares. Politikerne har konsekvent valgt at ignorere forslaget", skriver Ungdomshusets pressegruppe i en pressemeddelelse.

"Vi må rejse os op og sige, nu er det nok. Skrub af. Vi skal nødigt have et Danmark, som vi har set de seneste dage. Jeg forstår godt, at de unge er kede af det. De har haft en del identitet i det hus. Men nu må de unge græde ud, og komme videre. Vi bliver nødt til at tørre øjnene nu."
Hun håber, at der vil komme enighed om et nyt kulturhus til de unge: "Lad os få nogle nye pragtfulde huse til de unge, hvor de kan spille musik og have ordentlige køkkener, hvor de kan lave mad", siger ruth evensen

en af de ting som slår en er, at debatten bliver ført med vidt forskellige beslutninger for, hvad mængden af deltagere (for at bruge et ikke så belastet udtryk) skal betegnes som, og hvorfor de demonstrerer. forrige indlæg kaldte den de unge, voldspsykopater, professionelle voldsmænd, udenlandske bøller, professionelle ballademagere osv. det reducerer budskabet som sagt.
på denne side ser man en helt anden forståelse af hvad der sker.

"Vi har i denne weekend én gang for alle bevist, at vi ikke er en marginal subkultur, men en bred og rigtig stor gruppe unge. Når folk går amok i et sådant omfang, er det fordi, der er noget helt galt! I et demokratisk land bør alarmklokkerne ringe, når man sender hele landets politistyrke til én by for at nedkæmpe et socialt og kulturelt oprør. Men et socialt og kulturelt oprør kan antage mange former. Et er at brænde biler af, noget andet at tage kampen i hverdagen."

Vores borgerlige samfund har et ordentligt tag i vores røv, men vi har også vist, at det ikke behøver at være sådan.

Vi vil dukke op igen og igen. Gang på gang bryder vi rammerne og går over systemets forstand. Vi bliver ved med at gøre de uforståelige og selvindlysende ting. Det uventede og uforudsigelige. Vi vil have alting.

Vi tog et stort skridt og viste, hvor vigtig denne sociale og kulturelle kamp er. En kamp hvor så mange vil sætte så meget på spil for at råbe omverdenen op. Men kampen for fristeder, hvor vi kan vise vores modstand mod normaliseringen, der kun ønsker effektive, dresserede og føjelige mennesker, skal også kæmpes i skolen, på arbejdspladsen og på bistandskontoret."

som her, hvor der tales om et helt andet projekt. de her unge mennesker kæmper åbenbart for nogle anderledes værdier end de herskende. sygt mange ungdomshuse, færre operahuse.
måske man skulle blive enige om, hvad der kæmpes om. det kunne gøres ved ikke blot at se tv nyheder, men gå på gaden og aktivt følge med!

en voldsom uge enddog

har man ikke fået læst dansk folkepartis ugebrev, kan man her lige få sig en opsumering. ingen overraskelser her - det hele reduceres til at handle om de almindelige danske borgeres sikkerhed og frygt for disse voldspsykopater. jegselv, blot en fredelig aktivist, udgør en del af de unge åbenbart. df har ikke gjort en skelnen mellem voldspsykopaterne og så de almindelige sympatisører. sådan er det osse lettere at fordømme.

"Mange af voldsudøverne har udelukkende været i aktion, fordi de øjnede en chance for at sætte bål i gaden, og oven i købet komme på TV kloden rundt. Beboerne på Nørrebro har endnu engang måtte lægge ryg til et voldsorgie, der skræmmer mange mennesker fra vid og sans.

De unge, der tillader sig at sætte hele kvarterer i brand, er ikke en flok stakkels aktivister, ej heller en gruppe frustrerede unge, der er blevet snydt for et hus. Nej, der er ganske enkelt tale om mennesker, hvis eneste mål med deres hærværk er at sprede angst og usikkerhed. Det er mennesker helt uden for pædagogisk rækkevidde, fuldstændigt blottet for medfølelse for deres medmennesker. Disse vrede unge mennesker er professionelle voldsmænd, der for de udenlandske bøllers vedkommende er rejsende i vold og terror, hvor der end måtte opstå et påskud for at gå amok og angribe politifolk.

Ældre mennesker har siddet som fanger i eget hjem, og børnefamilierne har måttet forklare deres forskræmte børn, at børnehaven er lukket. Det har været skræmmende at se, hvordan disse professionelle ballademagere har kunnet tage hele kvarterer og bydele som gidsler.

Forhåbentligt bliver udfaldet af de voldsomme uroligheder, at retssystemet udviser konsekvens og idømmer ballademagerne hårde straffe. Der skal slås hårdt ned på den slags pøbelvælde.

Med venlig hilsen

Pia Kjærsgaard "